pensiones

La discusión en torno a la reforma de pensiones se ha tomado la agenda de un modo muy particular: todavía […]

De nuevo se distorsionan problemas y palabras. La izquierda quiere incluir un componente de reparto que llama «compensación» —y otro […]

En el debate le preguntaron a Boric si los fondos ahorrados por una persona que había impuesto toda su vida y moría a los 64 años —uno antes de jubilar— los heredaban sus hijos

Estando a meses de una elección presidencial me parece lamentable que el tema de la semana pasada haya sido si un candidato retiró o no parte de los fondos destinados a su pensión, sobre todo en estas elecciones.

En épocas de crisis como la que hoy vivimos es cuando se ponen a prueba los liderazgos, por más animadversión que se tenga con uno u otro personaje o gobernante.

¿Cómo mejoramos las pensiones a futuro? lee aquí el interesante debate entre los economistas Fernando Claro y José de gregorio, apropósito de los retiros de fondos de pensiones.

Es cierto, como dice José De Gregorio, que algunos economistas —los menos— se equivocaron sobre la hecatombe, pero no fue por asustar, sino porque la liquidación de los ahorros para nuestras pensiones de verdad era algo complicado que se logró manejar, especialmente gracias a la acción del Banco Central.

Con estas medidas populistas y simplistas –que muchos chilenos y políticos electos incluso avalan–, nos hemos disparado en los pies, cometiendo un acto de suicidio financiero.

La reforma de pensiones es urgente. ¿Por qué el 6% de cotización no debería ir a un fondo colectivo? ¿Existe otra forma de aumentar las pensiones? En el siguiente video te lo explicamos.

Las AFP ocuparon un modelo reductivista ante un servicio social sensible: tu te callas yo administro, tu ahorras y yo hago la pasada, y todos contentos.

En el actual contexto, la política social más revolucionaria en Chile sería implementar un impuesto negativo al ingreso. Es decir, dirigir los recursos obtenidos de impuestos, no a burocracia estatal destinada a programas sociales, sino directamente a las personas.

Nuestra Constitución establece distintas materias que pueden ser reguladas por una Ley.

La seguidilla de retiros de fondos previsionales constituye a todas luces la antesala hacia el fin del actual sistema de capitalización individual y la transición total o parcial de los fondos hacia un sistema de reparto.

En el 2016 el Banco interamericano de Desarrollo (BID) publicó un libro titulado Ahorrar para desarrollarse, con la intención de sugerir a todos los países latinoamericanos que una estrategia clave para poder salir del subdesarrollo y alcanzar altos niveles de progreso era fomentando el ahorro interno.

Ya que los diputados y senadores están tirando toda nuestra institucionalidad a la chuña, el Presidente debería cambiar su pusilánime estrategia y frenar el desastroso caos en que está dejando nuestras pensiones, finanzas públicas y país.

Frente al desafío de las pensiones es un imperativo distinguir entre el financiamiento de las pensiones actuales y el financiamiento de las pensiones futuras.

Qué difícil es creer en promesas hoy en día. Cómo no preguntarse si son creíbles las promesas de un impuesto por única vez al patrimonio de los llamados "súper ricos".

Aunque el primer retiro de los fondos previsionales tuvo como efecto colateral positivo...

La pandemia ha dado piso para hacer entrar en tensión ciertas instituciones. Una de ellas fue nuestro sistema de pensiones de capitalización individual.

Discutiremos junto a destacados economistas la importancia de la autonomía del B.C y su rol frente a la crisis económica, políticas económicas en materia de pensiones, retiro de fondos y más.