derechos sociales

El sentido de este principio va mucho más allá, y tiene que ver con reconocer y proteger la forma como se estructuran naturalmente las sociedades humanas; es decir, a través de la cooperación natural y el surgimiento de cuerpos intermedios y asociaciones.

Ahora que iniciamos un proceso constituyente, hay quienes han sostenido que es tiempo de conversar acerca del tipo de Carta Fundamental que queremos.

Los derechos sociales no caen como maná del cielo, ni tampoco emergen de un plumazo constitucional, sino que más bien requieren gastos fiscales y económicos para ser producidos, ya sea por el Estado o por un ente privado.

La Asociación de Industriales de Iquique y el Tamarugal, junto a FPP, te invitan al webinar "Plebiscito Constitucional y el Chile que viene", impartido por Axel Kaiser.

¿Se satisfacen las demandas sociales cambiando la Constitución?

Este mes de octubre se cumple un año desde aquel complejo fenómeno ocurrido en 2019 y que hemos sufrido todos de improviso y de distintas formas a lo largo del país, el denominado “18-O”. El autor busca iluminar ciertas causas socioeconómicas subyacentes que han quedado desatendidas en el debate nacional, pero que parecieran ser de extrema importancia a la hora de entender el complejo fenómeno del malestar. Revisa el resumen del próximo documento-libro de Pablo Paniagua, investigador senior FPP, “Frustración Subterránea, Revolución Inhallable” aquí.

¿Qué es una Constitución? ¿En qué me afecta? FPP te entrega las claves y conceptos fundamentales para participar informado en las discusiones que se dan en el país.

¿Se satisfacen las demandas sociales cambiando la Constitución? No, la mayor evidencia está en que nuestro actual texto constitucional...

Resulta curioso que en un país donde se ha adquirido tanta sensibilidad en torno a los derechos sociales se asuma con naturalidad el impedimento en el ejercicio de estos derechos-prestaciones.

Conversatorio distendido sobre constitución y conflictos sociales junto al destacado José Francisco García (abogado y Dr. en Derecho de la Universidad de Chicago), el próximo martes 4 de diciembre a las 18:00 hrs en las oficinas FPP Valparaíso.

Si hay una lección que debemos asumir, es que la defensa y promoción de los DD.HH. no tiene que ver con proyectos políticos específicos ni con fines ideológicos o sociales específicos sino con el resguardo de los derechos individuales de las personas.

Una Constitución debe ser el marco mínimo para la convivencia social, estableciendo límites claros al poder estatal.

Ojalá sepamos aprender de esta triste lección y no nos dejemos embaucar por quienes frívolamente reparten seguridades, derechos y gratuidades como si sólo dependiesen de la varita mágica de quienes gobiernan.

Para el liberal todos son iguales moralmente y nadie tiene autoridad sobre otro.

Sin excepción, son un ejemplo de la paradoja donde quienes decían representar los intereses del "pueblo" se hicieron del poder para convertirse en una casta peor a la que derrocaron.

Tanto John Locke como Robert Nozick defendieron la existencia del Estado sin negar la propiedad privada, sino reafirmándola.

Lo cierto es que la educación superior gratuita analizada fríamente se trata de una ficción conceptual que logra todo lo contrario a lo que se propone: desigualdad en lugar de igualdad, exclusión en lugar de inclusión, privilegio en lugar de cancha pareja.

Hace pocos días, el Presidente de Francia, François Hollande, declaró el "estado de emergencia" en la economía de dicho país, […]

A sus 34 años, Axel Kaiser, abogado, escritor, doctor en filosofía de la Universidad de Heidelberg, Alemania, y director ejecutivo […]

¿Qué tiene en común el populismo con un virus? En primer lugar, que es altamente destructivo.