democracia

Mientras crecíamos y nuestro bienestar aumentaba, fueron desapareciendo los vínculos simbólicos entre los ciudadanos y las instituciones que cimientan cualquier orden político. Que no tienen que ver con que los ciudadanos dependan de los políticos apunta de asistencialismo, sino con aquello que se visualiza como un horizonte común.

La democracia, explicó Friedrich Hayek, en línea con el pensamiento liberal clásico, no es un fin en sí mismo, sino un medio. Su objetivo es determinar el modo en que se obtiene el poder. El liberalismo, en cambio, es una doctrina sobre los límites del poder y, como tal, es un fin en sí mismo, pues tiene por objetivo proteger la soberanía y propiedad del individuo.

Si hay algo que dejó en evidencia la reciente implosión es cómo diversas instituciones han sido colonizadas por activistas de izquierda. Los peores fueron los medios de prensa televisivos, donde hubo pocos periodistas que no estuvieran claramente alineados con la ideología subversiva que buscaba destruir nuestra democracia.

Lo que diferencia a la democracia liberal de otros sistemas de gobierno, es su capacidad de limitar y dividir el poder para evitar los abusos sobre este.

Mucho se habla de una crisis de autoridad presente en las nuevas generaciones y poco de la innegable cuota de responsabilidad que tienen las autoridades en las causas de dicho trance y lo poco que hacen para superarla.

La democracia se encuentra en jaque en nuestro país. Se ha tensado la relación que la población posee con ella. Según Cadem, un 13% de los encuestados (en algunas circunstancias) prefiere un gobierno autoritario y un 10% considera irrelevante la distinción entre un régimen autoritario y uno democrático[1].

En las crisis de las democracias occidentales, existe una colisión entre la idea de universalidad encarnada en el modelo de la democracia liberal y la idea de la particularidad inserta en el ascenso del populismo.

Ya está a la venta el tercer número de ÁTOMO, revista que busca aportar a la cultura y al debate de ideas en un mundo donde, paradójicamente, esto se ha hecho cada vez más difícil. Esta publicación aborda temas en profundidad relacionados con la cultura, actualidad, historia, poesía, artes visuales y reseñas de los últimos discos de música clásica y jazz.

Ha sido una semana vertiginosa para la política. Un vaivén que ha puesto en tela de juicio los pilares de nuestra democracia, erosionándola desde su interior, relativizando el abuso del relato político por sobre las instituciones, el Estado de Derecho y la tan famosa, pero hoy un tanto desierta, cultura democrática chilena.

El regocijo frente al movimiento desde el mismo 18 de octubre refleja tres torcidas actitudes humanas —además del simple odio irrestricto al Presidente Piñera—: la condescendencia, la eliminación del significado de las palabras y las asimetrías de pensamiento.

FPP te invita a abordar el concepto de democracia en su totalidad. Durante tres sesiones se reflexionará sobre su definición, su valor como sistema político, los riesgos de la violencia, y su proyección de cara a los meses que vienen en Chile.

De la frase 'las instituciones funcionan' parece que pasamos a las instituciones no importan. El necesario justo medio, tan necesario desde un punto de vista político, no se asoma ni por si acaso en medio de la fogata donde se aglomeran muchos que parecen soñar con quemarlo todo.

El viernes 18, miles de personas se regocijaban con el Metro y Enel incendiados. Y ahora vienen a pedir paz. Quizás recién se iluminaron luego de hacer entrar al ranking otro libro, aunque en noveno lugar: '¿Cómo mueren las democracias?'.

Imagine a un chileno nacido en los años 80 y 90 del siglo pasado, un millennial. Este ciudadano -o ciudadana- puede darse el lujo de haber superado la calamidad de la pobreza que asolaba a Chile 70 años atrás.

La Universidad de Chile se desprestigia arriesgando caer en una decadencia irreversible por permitir impunidad en casos tan graves como el de Polette Vega.

“Un fanático es alguien que no puede cambiar de opinión y no quiere cambiar de tema”. Esta frase de Winston Churchill resume perfectamente el estado actual la Universidad de Chile.

La destacada historiadora, Lucía Santa Cruz, analizará en esta conferencia cómo las transformaciones de la sociedad moderna están afectando el funcionamiento de la democracia representativa liberal, tal como la hemos conocido históricamente, provocando gran incertidumbre en un mundo cambiante. Inscríbete ahora ¡Cupos limitados!

En medio de la crisis política y económica venezolana, el socialismo y el populismo chavista han sido sus principales causantes. Fundación para el Progreso te invita a la conferencia “La Venezuela de Chávez: por qué fracasa el socialismo” en la que Eugenio Guerrero, investigador FPP, reflexionará sobre la situación venezolana y sus desafíos para restablecer la democracia. Inscríbete ahora ¡Cupos limitados! 

La democracia es un medio y no un fin en sí misma, explica Jasson Brenann, y por tanto, si otro sistema puede conseguir mejor los resultados deseados, entonces debe ser cambiada.

El destacado y provocador intelectual norteamericano Jason Brennan se presentará junto a Axel Kaiser, Director Ejecutivo Fpp el próximo martes 9 de julio a las 8:30 horas la Universidad Adolfo Ibañez (UAI), para conversar sobre los desafíos de las democracias liberales frente al auge de los populismos y el avance institucional del capitalismo para la superación de la pobreza y el crecimiento. Inscríbete ahora. ¡Cupos limitados!