piñera

En esta última semana he tenido el placer de escuchar, ver y leer con más frecuencia de lo habitual tanto […]

Cuando se analizan los factores críticos del segundo mandato de Sebastián Piñera, generalmente se alude a la debilidad de su apuesta excesiva en lo técnico en desmedro de lo político.

Era de esperar que los representantes de las formaciones políticas condenasen la agresión cometida al presidente de Chile cuando una mujer vació una botella de agua sobre su cabeza al grito de “el peor”, en la conmemoración de los dos años del primer caso de Covid en el país -aunque hubo también silencio de muchos sectores del nuevo gobierno, incluido el próximo mandatario.

Y la gente sigue esperando, antes le creía a los economistas de matinal y ahora le dio con los abogados. Allá vamos. La gente votó por Trump, está contra el aborto y ahora votó por una constituyente. La gente no cree en los políticos, pero les quiere dar más poder. La gente sacó a Pinochet, y votó por Piñera y Bachelet. Y por Chávez también.

En la medida que crece el número de víctimas del terrorismo en la Macrozona Sur, las palabras de consuelo del Gobierno se vuelven estériles y vacías.

Cicerón decía que la virtud gobierna la república...

El último cambio de gabinete del Presidente Sebastián Piñera tiene sus causas.

Desde Palacio se debe proseguir la senda de echar mano a su mejor recurso: la gestión. En ello el Presidente exhibe credenciales y puede dar vuelta la tortilla si mantiene con la cadena puesta a la peste.

José Luis Trevia, investigador FPP Valparaíso: "Si el honorable se encuentra tan preocupado por los recursos fiscales, aquella desazón e intranquilidad respecto al uso de éstos, lo llevaría a gestar iniciativas que replanteen el uso de ellos".

Juan L. Lagos, Investigador FPP: "Piñera debe pensar seriamente en renunciar primero al piñerismo".

Marcelo González, Coordinador de Administración y Eventos FPP: "Personeros de izquierda ya han elegido su modelo a seguir en esta crisis: Alberto Fernández".

Nuestra élite debería mirarse en el espejo de los polacos. Pero insisten en destruir el cerro Alvarado, a pesar de que se saben de memoria las cuadras del Central Park

Ahora nos traen al autor de un libro titulado "¿Por qué falló el liberalismo?" El libro dice las cosas más insólitas que uno podría escuchar

El presidente Piñera trató de antipatriotas a quienes, según él, le 'niegan la sal y el agua'. Él estaría proponiendo reformas por el bien del país y quienes se nieguen siquiera a discutirlas serían antipatriotas. Los malos. La izquierda salió militarizada a responderle. Se encresparon.

Una verdad incómoda para Chile y América Latina: el creciente interés de China en la región va más allá de la simple asistencia mutua. Es una intrincada estrategia de penetración silenciosa, de sharp power con efectos de largo plazo.

Si bien el sistema chino es funcional, es necesario entender que, desde la libertad de prensa hasta incluso algunas áreas económicas, siguen limitándose sistemáticamente los derechos de los ciudadanos, y es una influencia que se ha difundido al mundo.

El mayor desafío a la democracia liberal proviene hoy de China, por su capacidad de combinar una férrea dictadura comunista, teóricamente meritocrática, con una pujante economía capitalista que en poco tiempo la ha convertido en la mayor economía del mundo.

Por un minuto pareció que las izquierdas latinoamericanas estaban completamente desprestigiadas y acorraladas. Los triunfos de Duque en Colombia, Macri en Argentina, Piñera en Chile y Bolsonaro en Brasil, más la catástrofe de Venezuela, hicieron creer a muchos que la era de los socialistas se había acabado. Pero la realidad es que la izquierda que dominó la política regional por más de una década y media nunca ha estado muerta.

Prudente y necesario. Así califica el director ejecutivo de la Fundación por el Progreso (FPP), Alex Kaiser, la decisión del Presidente Sebastián Piñera de viajar a Cúcuta, Colombia, para participar de la entrega de ayuda humanitaria a Venezuela en una zona custodiada por el ejército del gobierno de Nicolás Maduro.

Así como la defensa de los DDHH debe ser transversal, condenando los atropellos de regímenes de izquierda y de derecha hoy y en el pasado, la libertad de expresión para discutir sobre la forma en que se tematizan en un museo también debe serlo.