pandemia

Es curioso que los defensores de la autonomía individual como fundamento del derecho a terminar la propia vida no hayan recordado este principio cuando a los mayores de 75 años se les sometió a humillantes y arbitrarias restricciones.

Caótico fin de año. Con los fines de semana encerrados, todo el ajetreo se concentró de lunes a viernes. La gente anda loca por las calles.

Sería muy útil que, finalizando el año y de cara a una segunda ola, el Gobierno pusiera a disposición del público los estudios que demuestran la utilidad de las cuarentenas totales y toques de queda en disminuir contagios y muertos a causa de covid en Chile.

Algunos países cerraron todo, otros casi no aplicaron medidas y muchos impusieron restricciones intermedias.

Concuerdo plenamente con el llamado realizado en su editorial del día de ayer: la empatía es una característica fundamental de los liderazgos que deben surgir...

Axel Kaiser, Presidente del Directorio FPP, entrevista a Martin Kulldorff, referente mundial en enfermedades infecciosas, profesor de medicina en la Escuela de Medicina de Harvard, bioestadístico y epidemiólogo sueco.

Raphael Bergoeing se confunde, pues jamás he dicho que las cuarentenas no deben ser impuestas bajo ninguna circunstancia.

Recomiendo a Raphael Bergoeing revisar la Great Barrington Declaration —cuestionando las cuarentenas— elaborada por tres de los más grandes expertos mundiales en epidemiología representando a Harvard, Oxford y Stanford...

A varios meses de haberse impuesto implacables cuarentenas comienza ya a hacerse evidente lo que varios expertos advirtieron desde el principio.

Resulta curioso que en un país donde se ha adquirido tanta sensibilidad en torno a los derechos sociales se asuma con naturalidad el impedimento en el ejercicio de estos derechos-prestaciones.

Leer los relatos sobre la pandemia de los profesionales de la salud de la región, publicados en este Diario el día de ayer, fue emocionante y estremecedor a la vez.

FPP reúne a los más destacados académicos y referentes públicos de Chile y el extranjero, para discutir y reflexionar sobre lo que el mundo nos depara post pandemia, en un seminario online que durará 6 días. ¡Inscríbete aquí!

Que el ministro de Hacienda en persona reconozca la actual desdichada e ineficiente realidad de nuestro Estado chileno debería ser el sano inicio de una profunda reevaluación intelectual.

En estos tiempos complejos de pandemia, las personas terminan por sufrir diversos males desde estrés hasta depresión.

A pesar de las obvias consecuencias catastróficas y antinaturales de las medidas para controlar el coronavirus, no se permitió a nadie opinar en contra o poner en práctica una estrategia distinta.

Las viejas verdades se olvidan, especialmente si no se inoculan en el lenguaje de las nuevas generaciones, insistía un viejo austríaco de la posguerra. Fernando Atria lo tuvo claro y evaporó estas verdades esparciendo mitos en matinales y universidades. Otros, en cambio, hacen de bisagras, y especialmente en la élite. Andrea Repetto, Jorge Correa o Rodrigo Vergara, por ejemplo, empujan las ideas que caminan inestables por cornisas.

Albert Einstein decía que la crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países, porque la crisis trae progresos y es en ella donde nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias. Hace tiempo que en nuestro país se viene hablando de crisis.

El remezón económico que se está produciendo a consecuencia del coronavirus tenderá a rebarajar el naipe de la discusión pública. […]

La discusión sobre la estrategia para continuar abordando la pandemia del coronavirus en la región suma otro capítulo. Fueron veinticuatro alcaldes de la región del Biobío que se reunieron para aunar propuestas que presentar al mandamás de Salud, ministro Enrique Paris, y al ministro del Interior Gonzalo Blumel. ¿El objetivo? Adquirir nuevas facultades en materia sanitaria y de seguridad. Para ello arguyen su abultado conocimiento de la realidad local.

si las leyes no son conocidas ni comprendidas por los ciudadanos que presumen que su capricho es sinónimo de derechos, y además son distorsionadas sus funciones por los representantes que creen que su voluntad origina el derecho, también las normas jurídicas quedan despojadas de autoridad.