Usurpaciones

Autor:

La solución al dolor de uno no puede ser la violencia arbitraria hacia un inocente. A su vez, no podemos reducir el daño a la violencia física infligida de un individuo contra otro.

Sin duda, cualquier aproximación que trate de plasmar, en estas breves líneas, el dolor que implica encontrarse desprotegido o vulnerable parecerá banal. Cuando se toca el tema de la ley de usurpaciones no siempre se tiene en cuenta la importancia de esta dimensión humana: el dolor. Al menos no pareciera que fuera así, ya que si uno realmente empatiza con los individuos involucrados, la actitud ante este dolor ha de ser de solemnidad y no de declaraciones impulsivas que posteriormente se justifiquen con «se me salió, no más».

No obstante, quiero ser enfática y consecuente al recalcar que más allá de las soluciones que de facto se abren paso en nuestra sociedad, no podemos ceder ante una solución como aquella. Menos aún puede ceder a esto una autoridad de gobierno, quien, como establece su cargo, ha de representar a la totalidad del país y, por tanto, no puede exponer opiniones con base en juicios personales. Porque justamente su rol le exige lo contrario, una parcialidad hacia el bien en pro de garantizar la igualdad ante la ley, para evitar discriminaciones arbitrarias que favorezcan a unos en detrimento de otros.

El dolor de uno no puede justificar la violencia como medio, que inevitablemente genera dolor en un inocente.