Inicio » Columnas » Monsalve, espejo de un gobierno
Monsalve, espejo de un gobierno Publicado en El Mercurio, 29.12.2024

Monsalve, espejo de un gobierno

Así como hay dichos que definen gobiernos o eventos, como Maradona penalizado, declarando «me cortaron las piernas» o Nicolás Eyzaguirre «bajando de los patines» a los mejores estudiantes, también hay eventos que definen una presidencia, como el caso Caval para Bachelet y ahora el caso Monsalve para Boric.

«Viendo cómo el Presidente Boric ha manejado las crisis que le han tocado (caso fundaciones, incendios y Monsalve), debemos agradecer a Dios que no nos haya tocado una pandemia o un terremoto a su cargo»

Son al menos ocho los problemas del gobierno y/o del Presidente que retrató este affaire. (i) Su mala elección de las personas: poner a cargo de la seguridad a alguien que sabían o debían saber que era mujeriego y adúltero, con mala cabeza para el trago y con rasgos de ludópata, fue un error y refleja un descriterio monumental; (ii) su irresponsabilidad financiera: Monsalve disponía con entera liberalidad de más de $500 millones anuales en gastos reservados que pareciera nadie controlaba; (iii) la inconsistencia de su discurso: mientras se declaraban feministas, aplaudían a LasTesis, y pregonaban «yo te creo, amiga», apañaron —sino derechamente cooperaron— con Monsalve para tratar de que controlara los daños de una situación impresentable; (iv) su falta de consideración con las personas y su humanidad: nunca nadie del Gobierno tuvo la delicadeza de visitar a la víctima que era parte de su equipo de gobierno; (v) el desorden jerárquico e institucional: el subsecretario del Interior Monsalve no se reportaba a su superior la ministra del Interior, sino que se la saltaba para hablar directo con el Presidente; (vi) la falta de autoridad del propio Presidente: recordemos que trata de contactar al subsecretario por Whatsapp y este lo deja en «visto», y se demora 3 horas en contestarle; (vii) las prioridades invertidas: la política está siempre primero, el derecho y la ética después, lo que se refleja en que en vez de denunciar y pedir renuncias inmediatas, trataron de ocultar los hechos para evitar el efecto electoral; y finalmente (viii) su doble estándar: mientras promulgaban la ley Karin con la que pretenden perseguir al sector privado, cuando se trata de proteger a los amigos se la pasan por la cola del pavo.

Viendo cómo el Presidente Boric ha manejado las crisis que le han tocado (caso fundaciones, incendios y Monsalve), debemos agradecer a Dios que no nos haya tocado una pandemia o un terremoto a su cargo. Como premonitoriamente dijo Izkia Siches antes de asumir su cargo como ministra del Interior: «No estamos preparados e iríamos a puro dar jugo».

Las opiniones expresadas en esta publicación son de exclusiva responsabilidad del autor y no necesariamente representan las de Fundación para el Progreso, ni las de su Directorio, Senior Fellows u otros miembros.

ÚLTIMAS OPINIONES

Un Estado para adultos

El lector podrá pensar «aquí viene otra columna de Kaiser criticando al Estado». Y tendría razón, pues desde que comencé […]

Publicado en El Mercurio, 29.12.2024
Un Estado para adultos

Que suban los precios, pero con disciplina

Me pasé un buen rato escribiendo unos párrafos que explican cómo funciona el Mecanismo de Estabilización de Precios de los […]

Publicado en El Mercurio, 29.12.2024
Que suban los precios, pero con disciplina

Realidad económica vs. fantasía política

Fui al seminario del Diario Financiero donde el invitado estelar era nuestro ministro de Hacienda don Jorge Quiroz, ex columnista […]

Publicado en El Mercurio, 29.12.2024
Realidad económica vs. fantasía política

«La libertad no se pierde por
quienes se esmeran en atacarla, sino por quienes
no son capaces de defenderla»

Súmate a la FPP