Incompetente pero humano
Isabel II de España, hija de Fernando VII, gracias a la derogación de la ley sálica, reinó su país desde […]
Publicado en El Mercurio, 14.08.2023
Publicado en El Mercurio, 14.08.2023
Autor: Axel Kaiser
Señor Director:
Como han observado diversos juristas, el activismo ideológico de la Tercera Sala de la Corte Suprema, liderada por el juez Muñoz, amenaza con subvertir el orden democrático en Chile al violar flagrantemente la Constitución y las leyes. Así las cosas, ¿no será razonable asumir que las isapres no tienen ninguna obligación de cumplir los fallos que la Corte Suprema ha dictado pisoteando el Estado de Derecho?
Más concretamente, ¿estamos los ciudadanos obligados a someternos a la decisión arbitraria de jueces, aun cuando esta viole nuestros derechos fundamentales y amenace la democracia?
Si la respuesta es afirmativa, entonces, ¿para qué tenemos Ejecutivo, Parlamento y Constitución?
Las opiniones expresadas en esta publicación son de exclusiva responsabilidad del autor y no necesariamente representan las de Fundación para el Progreso, ni las de su Directorio, Senior Fellows u otros miembros.
Isabel II de España, hija de Fernando VII, gracias a la derogación de la ley sálica, reinó su país desde […]
Publicado en El Mercurio, 14.08.2023Este mes se cumplieron 250 años de la publicación de La riqueza de las naciones de Adam Smith, la obra […]
Publicado en El Mercurio, 14.08.2023En Chile, las mujeres ganan en promedio 21% menos que los hombres en sus trabajos. Aunque esta brecha ha disminuido […]
Publicado en El Mercurio, 14.08.2023«El progreso no es una bendición ininterrumpida.
A menudo viene con sacrificios y luchas»