Inicio » Columnas » Banderas democráticas
Banderas democráticas Publicado en El Líbero, 28.04.2018

Banderas democráticas

Ante la inminente realización del tercer evento de Solidaridad Democrática en América Latina —bajo el legado de Václav Havel—, urge una reflexión crítica y profunda sobre las misiones y desafíos para nuestra región y que debiesen ser tomadas de forma urgente y prioritaria por aquellos que liderarán dicha convención.

Un objetivo central muy claro tiene la agenda de Solidaridad Democrática: la defensa de los sistemas democráticos en América Latina. De este objetivo se desprenden dos principales banderas prioritarias: el combate a la corrupción y la defensa del Estado de Derecho. Esto no es algo baladí y debe ser reiterado permanentemente; la función e importancia del imperio de la ley, de reglas claras, la confianza en las instituciones y la defensa de libertades individuales es una piedra angular en toda sociedad moderna. Esta bandera debiese ser puesta directamente en Venezuela, para generar una alianza latinoamericana para proteger y garantizar la democracia en la región. El desafío de constituir tales propuestas no es fácil, pero el fortalecimiento de las instituciones y el Estado de Derecho necesita de acuerdos a nivel político; además, se requiere que sea la misma sociedad la que entienda la importancia y el papel que alberga en los espacios públicos. La tarea no es sólo de un actor.

Una segunda bandera va directamente con un vicio que reina dentro de las entrañas de cualquier gobierno en Latinoamérica: la corrupción. Si bien tiene distintas perspectivas y formas, la corrupción es una de las principales causas en la caída de instituciones que gozaban de confianza ciudadana y política, por lo que es urgente poner acento en políticas para que disminuya de forma drástica: modernización del Estado y mayores sistemas de fiscalización a la gestión gubernamental debiesen ser temas clave para esta convención.

Estos dos vicios —la vulneración del Estado de derecho y la corrupción— tienen una relación simbiótica, una causa a la otra y viceversa, de modo tal que acabando sólo una no se podrá solucionar la putrefacción institucional que aqueja a Latinoamérica. La defensa del Estado de derecho sólo podrá ser cumplida con sistemas legales que no sean una lista de deseos, que no se vean modificados por mayorías artificiales, y, ante todo, que protejan el derecho individual de cada ciudadano. Una cláusula general de libertad constitucional es una solución realista ante las vulneraciones del individuo en el detrimento del Estado de Derecho y se hace no sólo necesario, sino urgente, dicha institución legal para no sólo fortalecer un Estado de Derecho, sino también para combatir la corrupción.

Estas dos banderas debiesen ser puestas en agenda en Solidaridad Democrática, y una propuesta que ayude a combatir las esquirlas históricas que hacen sufrir a Latinoamérica contribuye al diálogo y reflexión de esta convención.

 

Las opiniones expresadas en esta publicación son de exclusiva responsabilidad del autor y no necesariamente representan las de Fundación para el Progreso, ni las de su Directorio, Senior Fellows u otros miembros.

ÚLTIMAS OPINIONES

Incompetente pero humano

Isabel II de España, hija de Fernando VII, gracias a la derogación de la ley sálica, reinó su país desde […]

Publicado en El Líbero, 28.04.2018
Incompetente pero humano

Adam Smith: el intelectual de las masas

Este mes se cumplieron 250 años de la publicación de La riqueza de las naciones de Adam Smith, la obra […]

Publicado en El Líbero, 28.04.2018
Adam Smith: el intelectual de las masas

La brecha de ingresos, pero con datos

En Chile, las mujeres ganan en promedio 21% menos que los hombres en sus trabajos. Aunque esta brecha ha disminuido […]

Publicado en El Líbero, 28.04.2018
La brecha de ingresos, pero con datos

«La libertad no se pierde por
quienes se esmeran en atacarla, sino por quienes
no son capaces de defenderla»

Súmate a la FPP