Inicio » Cartas al director » ¿Sociedad más inclusiva?
¿Sociedad más inclusiva? Publicado en El Mercurio, 22.05.2017

¿Sociedad más inclusiva?

imagen autor Autor: Axel Kaiser

Señor Director:

Estas son algunas ideas planteadas por ciertas minorías y grupos feministas en otros países con el fin de superar de una vez la, en su visión, intolerable sociedad machista, racista, abusiva y patriarcal que los humilla a escala masiva y sistemática. Varias de estas ideas ya se están implementando total o parcialmente y algunas ya se están insinuando en Chile:

1) Dejar de enseñar a Platón, Aristóteles y en general a los filósofos de la Antigüedad y a pensadores como Nietzsche, Schopenhauer, Kant y casi todo el canon de estudios filosóficos por reforzar una cultura patriarcal occidental y una educación sexista y racista.

2) Prohibir y censurar obras literarias y artísticas que objetivicen y sometan a la mujer, incluyendo a autores como Pablo Neruda, confeso de haber asaltado sexualmente a una muchacha.

3) Prohibición de la pornografía y de toda manifestación comercial o publicitaria en que la mujer se objetivice, aunque lo haga voluntariamente, por ser víctimas de la falsa conciencia patriarcal.

3) Creación de cuotas obligatorias por ley no solo en empresas y servicios públicos, sino en universidades, medios de prensa, etc., bajo penas monetarias relevantes.

4) Oficinas de asuntos de género en universidades integradas por comisarios que intervengan en la vida privada de los alumnos para prevenir abusos de hombres sobre mujeres.

5) Tribunales universitarios para juzgar a aquellos profesores que emitan comentarios o expongan ideas que puedan ser estimadas ofensivas.

6) Normas de consentimiento progresivo que exijan validar por escrito y de antemano en cada etapa del encuentro sexual todas las posibilidades aceptadas del encuentro, de modo de evitar abusos dentro de una relación que ha sido consentida.

7) Remoción de monumentos y nombres históricos que refuercen la cultura patriarcal blanca occidental.

8) Comités de fiscalizadores para que editoriales, prensa y universidades examinen los textos publicados de modo de detectar sesgos machistas y racistas exigiendo su modificación en caso de existir o su no publicación.

9) Legitimación discursiva de grupos que apliquen la violencia física sobre quienes, en su visión, ejercen violencia simbólica y verbal, pues ambas son equivalentes.

10) Desarrollo de una cultura de despido y condena social de cualquier persona que manifieste abierta discrepancia con la visión de grupos feministas radicales y de minorías que se consideran victimizadas.

Las opiniones expresadas en esta publicación son de exclusiva responsabilidad del autor y no necesariamente representan las de Fundación para el Progreso, ni las de su Directorio, Senior Fellows u otros miembros.

ÚLTIMAS OPINIONES

Mejor Niñez y su abandono a la infancia

Nuevas noticias remueven la realidad infantil en nuestro país, y estas provienen, lamentablemente, desde el interior de los servicios de […]

Publicado en El Mercurio, 22.05.2017
Mejor Niñez y su abandono a la infancia

Violencia: el problema parte por casa

Este año han subido en 22% los homicidios violentos en nuestro país. Agrego «violento» para llamar la atención de la ministra del Interior que distingue […]

Publicado en El Mercurio, 22.05.2017
Violencia: el problema parte por casa

Chong nuevamente retratada

Las absoluciones de Sebastián Zamora y de Claudio Crespo han representado dos duros golpes para la fiscal Ximena Chong. En […]

Publicado en El Mercurio, 22.05.2017
Chong nuevamente retratada

«La libertad no se pierde por
quienes se esmeran en atacarla, sino por quienes
no son capaces de defenderla»

Súmate a la FPP

¡ Chatea con nosotros !