Obligar a escuchar, obligar a gestar
El proyecto que propone obligar a escuchar el latido fetal denota cómo el debate es capturado mediante panfletos emocionales. «Escuchar […]
Publicado en El Mercurio, 14.08.2023
Publicado en El Mercurio, 14.08.2023 
Autor: Axel Kaiser Señor Director:
Como han observado diversos juristas, el activismo ideológico de la Tercera Sala de la Corte Suprema, liderada por el juez Muñoz, amenaza con subvertir el orden democrático en Chile al violar flagrantemente la Constitución y las leyes. Así las cosas, ¿no será razonable asumir que las isapres no tienen ninguna obligación de cumplir los fallos que la Corte Suprema ha dictado pisoteando el Estado de Derecho?
Más concretamente, ¿estamos los ciudadanos obligados a someternos a la decisión arbitraria de jueces, aun cuando esta viole nuestros derechos fundamentales y amenace la democracia?
Si la respuesta es afirmativa, entonces, ¿para qué tenemos Ejecutivo, Parlamento y Constitución?
Las opiniones expresadas en esta publicación son de exclusiva responsabilidad del autor y no necesariamente representan las de Fundación para el Progreso, ni las de su Directorio, Senior Fellows u otros miembros.
El proyecto que propone obligar a escuchar el latido fetal denota cómo el debate es capturado mediante panfletos emocionales. «Escuchar […]
Publicado en El Mercurio, 14.08.2023Más allá de clásicas distorsiones de conceptos, como el de libertad, y cierto enredo de jerarquías entre principios y otras […]
Publicado en El Mercurio, 14.08.2023Se ha aprobado una reforma económica/tributaria que genera un cambio copernicano en la dirección que llevaba nuestra economía. Desde la […]
Publicado en El Mercurio, 14.08.2023«La libertad no es un regalo de Dios,
sino una conquista humana»