Amores adolescentes
Los equipos de gobierno han demostrado una devoción por el amor mucho más encomiable que por el trabajo. Desde el […]
Lo que la actriz para adultos, Stormy Daniels le hizo a Donald Trump palidece al lado de lo que el actual presidente de Estados Unidos he ha hecho a la economía mundial, imponiendo aranceles a enemigos y aliados por igual. El impacto inmediato sobre los mercados fue devastador. La bolsa de Nueva York (S&P) tuvo su peor semana desde el año 2020, perdiendo 5 billones de dólares (trillions en inglés). Esto es más o menos como perder 15 economías chilenas o dos Sudaméricas completas según el PIB del 2024 (2,2 billones). Esto fue seguido por el derrumbe de las demás bolsas mundiales. Hasta el momento, Trump no ha liberado EE.UU. como pretende, pero de seguro lo ha hecho más pobre.
«Nunca el nombre “Stormy” (tormentosa) ha sido más evocador de una presidencia, que por el momento, no sabemos si es fruto de la genialidad o de la locura»
El mundo se pregunta si hay alguna lógica detrás de esta decisión. La explicación más plausible -aunque rebuscada- es que Trump está dispuesto a ocasionar una crisis bursátil que cause una recesión, para que la Reserva Federal (Banco Central) recorte las tasas de interés para reducir el monto que el gobierno de EE.UU. debe pagar por su deuda este año. Esto sumado a la reducción de gasto público encabezada por Elon Musk, pretende equilibrar las finanzas de un país que hace rato gasta más que lo que genera (parecido a Chile).
Así se entiende el tweet que Trump le mandó al presidente de la Reserva Federal: «Este es el momento perfecto para que Jerome Powell baje la tasa de interés. Él está siempre atrasado y ahora podría cambiar rápidamente esta imagen. Los precios de energía, las tasas de interés y la inflación bajando, incluso los huevos han bajado un 69% y los trabajos subiendo, todo en 2 meses -un gran triunfo para América. ¡Baja los intereses Jerome y deja de jugar a la política!».
Sin ser experto y buscándole sentido a la tormenta, esta medida pareciera tener dos propósitos. El arancel mínimo de 10% sube impuestos sin decirlo. Todos los países tienen IVA. Chile no cobra aranceles pero le pone un 19% de IVA a todo lo que se vende en el país. Los europeos hacen otro tanto. EE.UU. no tiene impuestos federales a las ventas, sino que cada estado tiene los propios que son inferiores al 8%. Para los demás países, a los cuales les aplicó porcentajes superiores, tiene por objeto sentarse a negociar condiciones bilaterales distintas que favorezcan a EE.UU. Si lo va a lograr o no es noticia en desarrollo, pero ya varios parecen haberlo llamado para -según él- besar su presidencial trasero.
Chile debe reaccionar con la cabeza fría y en forma serena, porque nos trataron bien imponiéndonos el mínimo. Nuestros competidores enfrentan la misma alza de costos y nuestra moneda se depreció compensando parte del 10% . Además, el cobre quedó fuera, lo que es una buena noticia. Lo único que la puede estropear son las desafortunadas declaraciones de nuestro presidente, que todavía no madura y en vez de pasar piola, se las quiere dar de líder del tercer mundo. Mal que mal Trump y esa combinación de proteccionismo mercantilista, con política industrial es lo que hasta hace poco propiciaba el Frente Amplio para Chile incluyendo no suscribir el TPP11. Por eso en esto hay que dejar que la diplomacia profesional haga su trabajo y evitar que el presidente Boric estropee algo, de lo cual por el momento no estamos salvando.
Lo que menos se entiende es lo que ha hecho EE.UU. con sus aliados en Asia. Peleando con ellos se los entrega en bandeja a la hegemonía China. Esta tiene una debilidad geopolítica gigante. Su única salida a la navegación es por el mar de China donde está rodeada por aliados de EE.UU.: Corea del Sur, Japón, Taiwán y Filipinas. Bloquear China en caso de un conflicto por Taiwán es simple si se tienen buenos aliados en la zona, pero EE.UU. se está peleando con ellos.
No sería primera vez que EE.UU. abandona sus aliados y se los entrega a los comunistas. El 8 de agosto de 1945, dos días después de Hiroshima, la URSS de Stalin invadió Manchuria atacando al ejército japonés y tomando más de 1 millón de prisioneros. Acto seguido le entregó la zona (la base industrial de China) a Mao Tse Tung y armó y entrenó a su milicia transformándola en un ejército comunista formidable. Mientras tanto EE.UU. impuso un embargo de armas a su aliado en la guerra, el líder nacionalista Chiang Kai-shek que fue derrotado por Mao escapando a Taiwán. Un error de proporciones colosales que terminó con China en manos de los comunistas y con EE.UU. peleando la guerra de Corea.
Nunca el nombre «Stormy» (tormentosa) ha sido más evocador de una presidencia, que por el momento, no sabemos si es fruto de la genialidad o de la locura…
Las opiniones expresadas en esta publicación son de exclusiva responsabilidad del autor y no necesariamente representan las de Fundación para el Progreso, ni las de su Directorio, Senior Fellows u otros miembros.
Los equipos de gobierno han demostrado una devoción por el amor mucho más encomiable que por el trabajo. Desde el […]
Según el Foro Económico Mundial, ESG se refiere a «la información ambiental, social y de gobernanza sobre una empresa» e […]
Publicado en El Líbero, 15.04.2025Sabemos que la crisis de la natalidad en Chile amenaza con traernos serios problemas, no solo demográficos sino que también […]
Publicado en El Líbero, 15.04.2025«La libertad no es un regalo de Dios,
sino una conquista humana»