Confusión en Chile Vamos
Tal vez el mejor reflejo de la confusión que reina en sectores de Chile Vamos lo constituya el contraste de […]
Autor: Fernando Claro
Respecto del Brexit ha sido bastante común leer críticas a, en primer lugar, lo «inhumano» del hecho de que «los mayores hayan decidido el futuro de los jóvenes» y, en segundo lugar, a lo catastrófica y negativa de la reciente elección del pueblo británico.
Respecto a lo primero, ¿es acaso que estas personas no están a favor del sufragio universal? ¿Su «voto joven» valdría más que el de los mayores? Y respecto a lo segundo, ¿justo ahora tiene sentido? pero no para el caso de nuestro debate constitucional?, el hecho de que no sea óptimo que los asuntos de tamaña importancia sean decididos simplemente por una mayoría simple?
Paradójico es también que quienes sufrieron las guerras en el Reino Unido y luego se beneficiaron de la paz político-comercial buscada por el pacto europeo, hayan sido los que principalmente hayan elegido alejarse de él. Parecer ser entonces un bloque y proyecto bastante difícil de defender.
Las opiniones expresadas en esta publicación son de exclusiva responsabilidad del autor y no necesariamente representan las de Fundación para el Progreso, ni las de su Directorio, Senior Fellows u otros miembros.
Tal vez el mejor reflejo de la confusión que reina en sectores de Chile Vamos lo constituya el contraste de […]
Se despierta en la mañana y prende la luz provista por Enel (multinacional italo/española), mira la hora en su reloj […]
El centro de estudios Libertad y Desarrollo (LyD) publicó un interesante estudio sobre la educación chilena y las elecciones que […]
«La libertad no se pierde por
quienes se esmeran en atacarla, sino por quienes
no son capaces de defenderla»