Autor: Fernando Claro
Respecto del Brexit ha sido bastante común leer críticas a, en primer lugar, lo «inhumano» del hecho de que «los mayores hayan decidido el futuro de los jóvenes» y, en segundo lugar, a lo catastrófica y negativa de la reciente elección del pueblo británico.
Respecto a lo primero, ¿es acaso que estas personas no están a favor del sufragio universal? ¿Su «voto joven» valdría más que el de los mayores? Y respecto a lo segundo, ¿justo ahora tiene sentido? pero no para el caso de nuestro debate constitucional?, el hecho de que no sea óptimo que los asuntos de tamaña importancia sean decididos simplemente por una mayoría simple?
Paradójico es también que quienes sufrieron las guerras en el Reino Unido y luego se beneficiaron de la paz político-comercial buscada por el pacto europeo, hayan sido los que principalmente hayan elegido alejarse de él. Parecer ser entonces un bloque y proyecto bastante difícil de defender.
Las opiniones expresadas en esta publicación son de exclusiva responsabilidad del autor y no necesariamente representan las de Fundación para el Progreso, ni las de su Directorio, Senior Fellows u otros miembros.
Axel Kaiser (43) se sienta en el restaurant Vinolia, de Vitacura, y pide agua mineral. Cuando se le comenta que […]
Estoy cansado de las reformas en que terminamos peor de donde empezamos. Nos pasó con el sistema político. Reemplazamos el […]
La figura del Estado de bienestar encuentra su origen en tiempos del Canciller alemán Otto von Bismarck, décadas antes de […]
«La libertad es un derecho humano fundamental,
sin él no hay vida digna»
