La mafia de los bufones
Se nos ha contado una y otra vez que el bufón de la corte era el único con la facultad […]
Publicada en El Mercurio, 13.01.2025Aunque Fernando Claro envió una carta que algunos leyeron como un apoyo a Evelyn Matthei (UDI), acota que aún no se define. Además, analiza el momento del diputado, quien superó a José Antonio Kast en el sondeo de Cadem de este domingo.
La oficina de Fernando Claro en la Fundación para el Progreso (FPP) está llena de libros. Asiduo lector, según se describe el propio director ejecutivo del think tank, muestra el texto que hoy lo mantiene ocupado: uno sobre el cristianismo de izquierda en Chile escrito por Luz María Díaz de Valdés.
Pero no es el único tema que le preocupa al economista que lleva desde 2021 en el cargo —centro de estudios cuyo presidente del directorio es el intelectual Axel Kaiser—, pues, al igual que muchos en la derecha, ha estado atento a cómo se dispone el tablero para las presidenciales.
«(Matthei) podría hacer mucho más, podría tener un discurso más claro y nítido»
Fue en esa línea que publicó una carta al director en «El Mercurio» en donde defiende las «ideas de derecha» y sostiene que dicha mirada «tendrá que ser comunicada y aplicada en democracia de manera fuerte y clara por (…) Evelyn Matthei en Chile».
La frase, que puede ser leída como un apoyo a la candidata UDI, sorprendió a algunos dado que Kaiser ha manifestado su respaldo a su hermano, el diputado Johannes Kaiser, como carta a La Moneda. Sin embargo, en esta entrevista Claro explica que aún no define quién es para él el mejor nombre para competir, pero admite que el realismo le indica que Matthei es la mejor posicionada para imponerse.
En todo caso, hace una comparación entre ambos y argumenta que el congresista —quien anoche incluso superó al republicano José Antonio Kast en la encuesta Cadem llegando al segundo lugar— ha crecido en los sondeos por su discurso «claro y nítido», algo que cree que le falta a la exalcaldesa.
¿Fue su carta un apoyo a la candidatura de Matthei?
No, la nombré porque ella es la que mayor probabilidad tiene de ser la próxima Presidenta, por lo que tiene la responsabilidad de comunicar bien las ideas.
¿Es para usted la persona idónea para representar estas ideas?
La persona idónea no la tengo clara, creo que ella puede serlo porque tiene los conocimientos y la experiencia. Pero de allí a tener la claridad para calificarla así, no lo veo claro.
Para usted es clave que la derecha enfrente la «batalla cultural», ¿cree que la exalcaldesa ha tomado esa posta? ¿Por qué?
Los políticos a diferencia de nosotros (en la Fundación) no tienen tanta libertad para decir las cosas, por lo que tienen menos posibilidad de jugar en la batalla cultural. Tienen que ceder y conversar con los otros y en ese sentido Evelyn Matthei no puede hacer tanto. Igual creo que podría hacer mucho más, podría tener un discurso más claro y nítido.
¿En cuáles puntos?
Creo que en materia de reforma de pensiones no ha sido muy clara, tampoco en el posnatal que propusieron desde la izquierda que ha sido un desastre para el país.
Sectores de la derecha acusan a Chile Vamos de «entreguismo» y abandonar la defensa de las ideas, ¿usted comparte esas críticas?
A mí no me gusta ese calificativo, nunca lo he usado ni nunca lo voy a usar. Ellos son políticos y tienen que negociar constantemente. Sin embargo, la oportunidad que tienen en esta ola de opinión pública que se ha dado cuenta de que las ideas de izquierda no funcionan, si es que se puede decir que hay ideas, hay que aprovecharla.
«Evelyn Matthei no es una persona libertaria, es socialdemócrata», dijo Axel Kaiser hace poco más de un mes, ¿comparte esa mirada?
Ella misma ha dicho que es socialdemócrata así que algo de verdad hay en eso. Hay que clarificar bien su programa y en base a eso opinar, pero su pensamiento ha tenido evoluciones.
¿Hacia la socialdemocracia?
Por momentos.
Johannes Kaiser: «Hay que ver qué nos ofrece»
Para Axel Kaiser quien mejor representaría un gobierno libertario en Chile es el diputado Johannes Kaiser, ¿qué opina usted?
Hay que ver qué nos ofrece. Hasta el momento no deja de subir en las encuestas porque tiene un discurso muy claro, simple y nítido. Pero su partido está en construcción. Sus ideas liberales las comparto, pero las ideas nacionales no las conozco bien.
¿En la FPP estarán disponibles los equipos para trabajar en ideas programáticas con alguna de estas candidaturas?
No, nosotros como institución no participamos en cuestiones políticas, no asesoramos ni tomamos posición en cuanto a candidatos.
¿Y Axel Kaiser como candidato presidencial?
Eso hay que preguntárselo a él. Axel lo ha dicho, quizás en el futuro, pero ahora no.
Sigue sin quedarme clara la postura planteada en la carta, ¿se basa entonces en el realismo político más que en la convicción?
Lo que escribí lo dije porque la veo como la mejor posicionada. Creo que por el bien del país debería transmitir las ideas de derecha y aplicarlas, para que no ocurra como con Mauricio Macri en Argentina.
¿Por realismo político?
Por realismo, claro.
Republicanos: «Su marca está fuerte»
¿Qué le pareció el anuncio del P. Republicano de postular a José Antonio Kast como candidato presidencial nuevamente?
Era esperable, lo tenían anunciado. El Partido Republicano encontró un nicho que específicamente se podría decir que descuidó la UDI. Crecieron como partido así que habrá que estar expectantes. Espero que se coordinen con Chile Vamos.
Confirmaron que no irán a una primaria, ¿qué le parece?
En primera vuelta es menos dañino, pero en las parlamentarias no me convence. En primera vuelta debería haber máximo dos candidatos del sector.
Algunos han planteado que republicanos ha perdido fuerza y los chilenos exigen más moderación, ¿comparte usted esa mirada?
Es muy difícil leerlo, es la primera elección con voto obligatorio. Había mucha expectativas que no se lograron, pero en votos fue una súper buena votación. El P. Republicano claramente creció y su marca está fuerte.
Sobre Nayib Bukele: «A mí no me gusta»
Uno de los ejemplos que suelen mirar en la FPP es el del Presidente argentino, Javier Milei, ¿ha cumplido sus expectativas?
Las expectativas están más que superadas. Hemos visto que ha ordenado las cuentas fiscales, ha bajado la inflación y ha echado a todos los operadores políticos que estaban incrustados en el Gobierno.
¿Hay algo replicable en Chile?
No, las comparaciones son difíciles. Argentina es un país muy diferente cultural y geográficamente y su situación no es comparable.
Hoy en Chile el líder internacional que mejor se evalúa es el salvadoreño Nayib Bukele, ¿qué le parece su figura?
El respaldo es la respuesta a lo que estamos viendo por la delincuencia en Chile. Sin embargo, hay que estar atentos a cómo lo ha hecho. A mí no me gusta, pero desgraciadamente si sigue esta senda de inseguridad en Chile va a surgir algo similar.
Las opiniones expresadas en esta publicación son de exclusiva responsabilidad del autor y no necesariamente representan las de Fundación para el Progreso, ni las de su Directorio, Senior Fellows u otros miembros.
Se nos ha contado una y otra vez que el bufón de la corte era el único con la facultad […]
Publicada en El Mercurio, 13.01.2025Escribo iniciando mis vacaciones en Ranco, igual que el año pasado, cuando después de hacer deporte y frente a la […]
Publicada en El Mercurio, 13.01.2025Por: Pablo Paniagua y Benjamín Andrades El Premio Nobel de Economía F. A. Hayek señaló, en una famosa entrevista en […]
Publicada en El Mercurio, 13.01.2025«El progreso no es una bendición ininterrumpida.
A menudo viene con sacrificios y luchas»