Obligar a escuchar, obligar a gestar
El proyecto que propone obligar a escuchar el latido fetal denota cómo el debate es capturado mediante panfletos emocionales. «Escuchar […]
Publicado en El Mercurio, 20.10.2015
Publicado en El Mercurio, 20.10.2015 Señor Director:
Concuerdo con el lector Carlos Mladinic (carta de ayer) de que la política comercial de Trump, tal como afirmé en mi carta inicial, ha sido dañina. Sin embargo, esto no anula los demás éxitos comentados y que, a mi juicio, son bastante más relevantes que el alza de impuestos al comercio que ha introducido, los que, por lo demás, aplica un gran número de países y bloques como la Unión Europea.
En el caso americano, además, estos impuestos no han tenido los efectos catastróficos que muchos anunciaron, en parte porque Trump los moderó significativamente. En cuanto a la prensa, esta sigue siendo totalmente libre en EE.UU. y, si hay un gobierno que utilizó instituciones oficiales para censurar contenidos y presionar a plataformas digitales, como han declarado recientemente META y Google, fue el de Joe Biden.
Si vamos a criticar a uno, apliquemos la misma vara al otro.
Las opiniones expresadas en esta publicación son de exclusiva responsabilidad del autor y no necesariamente representan las de Fundación para el Progreso, ni las de su Directorio, Senior Fellows u otros miembros.
El proyecto que propone obligar a escuchar el latido fetal denota cómo el debate es capturado mediante panfletos emocionales. «Escuchar […]
Publicado en El Mercurio, 20.10.2015Más allá de clásicas distorsiones de conceptos, como el de libertad, y cierto enredo de jerarquías entre principios y otras […]
Publicado en El Mercurio, 20.10.2015Se ha aprobado una reforma económica/tributaria que genera un cambio copernicano en la dirección que llevaba nuestra economía. Desde la […]
Publicado en El Mercurio, 20.10.2015«La libertad es un derecho humano fundamental,
sin él no hay vida digna»