Cuarentenas

Señor Director:

En carta de 14 de marzo, el lector Pedro Gazmuri afirmó que nuestra discusión de entonces sobre cuarentenas se 'zanjaría en pocas semanas', al ver la 'disminución de contagios' producto de las medidas de confinamiento anunciadas por el Gobierno. Ya ha transcurrido más de un mes y estamos en el peak de contagios. En regiones no fue muy diferente. A modo de ejemplo, la Región de Valparaíso tras 30 días de confinamiento —100 si se incluyen fines de semana— vio un incremento de 80% en sus casos. Nada de esto avala la tesis del éxito de las cuarentenas.

Más aún, durante meses he aportado decenas de estudios mostrando que estas no disminuyen las muertes ni detienen la propagación del virus, aunque hay un debate sobre el asunto. Donde no hay mayor discusión es sobre el hecho de que las cuarentenas, sumando los efectos de la recesión económica sobre la salud de la población, salud mental, desarrollo cognitivo de los niños, etcétera, generan más daño a la salud pública que beneficios.

Si el lector tiene algún estudio que pruebe lo contrario le agradecería señalarlo, pues es ese análisis de costo-beneficio lo único que permite justificar las cuarentenas desde la perspectiva sanitaria. Mientras tanto, en mi rol de columnista seguiré invitando al pensamiento crítico, especialmente respecto de medidas que producen tanta devastación en la calidad de vida, libertad y salud de la población.

.

.

.