Inicio » Opinión » CASO GAME STOP
CASO GAME STOP Publicado en El Mercurio de Valparaíso, 31.01.2021

CASO GAME STOP

imagen autor Autor: Jorge Gomez

Lo de las acciones de Game Stop es una muestra de lo que permite el acceso a mercados más abiertos y libres. Ni los grandes están protegidos al desafío y la acción de otros actores, más creativos o más perspicaces.

De hecho, cuando los grandes inversores piden la regulación por parte del Estado, muestran que ésta no favorece la libre competencia y la irrupción de otros oferentes, sino que favorece el mercantilismo, es decir, mercados protegidos por regulaciones y burocracias en favor de ciertos grupos.

Si quieren ver una contraposición a partir del caso de Game Stop, ésta es entre libre mercado versus mercantilismo. Las regulaciones, sobre todo las excesivas por parte del Estado, generalmente favorecen lo segundo.

.

.

Las opiniones expresadas en esta publicación son de exclusiva responsabilidad del autor y no necesariamente representan las de Fundación para el Progreso, ni las de su Directorio, Senior Fellows u otros miembros.

ÚLTIMAS OPINIONES

La ideología Echeverría Tohá

Durante este julio me apareció en Facebook un post del escritor mexicano Enrique Krauze, que recordaba el cuarto aniversario de […]

Publicado en El Mercurio de Valparaíso, 31.01.2021
La ideología Echeverría Tohá

Invariabilidad variable

Señor Director: Muy interesante la carta de ayer de don Sebastián Edwards, contándonos que la invariabilidad tributaria la aprobó primero […]

Publicado en El Mercurio de Valparaíso, 31.01.2021
Invariabilidad variable

El sofisma del político que no lucra

Un sofisma político, como diría Bentham, muy frecuente y promovido, es aquel desde el cual se presume que los políticos […]

Publicado en El Mercurio de Valparaíso, 31.01.2021
El sofisma del político que no lucra

«El progreso es imposible sin cambio, y aquellos
que no pueden cambiar sus mentes,
no pueden cambiar nada»

Súmate a la FPP