Inicio » Opinión » CASO GAME STOP
CASO GAME STOP Publicado en El Mercurio de Valparaíso, 31.01.2021

CASO GAME STOP

imagen autor Autor: Jorge Gomez

Lo de las acciones de Game Stop es una muestra de lo que permite el acceso a mercados más abiertos y libres. Ni los grandes están protegidos al desafío y la acción de otros actores, más creativos o más perspicaces.

De hecho, cuando los grandes inversores piden la regulación por parte del Estado, muestran que ésta no favorece la libre competencia y la irrupción de otros oferentes, sino que favorece el mercantilismo, es decir, mercados protegidos por regulaciones y burocracias en favor de ciertos grupos.

Si quieren ver una contraposición a partir del caso de Game Stop, ésta es entre libre mercado versus mercantilismo. Las regulaciones, sobre todo las excesivas por parte del Estado, generalmente favorecen lo segundo.

.

.

Las opiniones expresadas en esta publicación son de exclusiva responsabilidad del autor y no necesariamente representan las de Fundación para el Progreso, ni las de su Directorio, Senior Fellows u otros miembros.

ÚLTIMAS OPINIONES

¡Allons Enfants de la Patrie!

Nunca pensaron en Francia que los jóvenes, al son de La Marsellesa, iban a quemar sus ciudades y saquear y […]

Publicado en El Mercurio de Valparaíso, 31.01.2021
¡Allons Enfants de la Patrie!

Araya, el castigado

«La jugada para sacar al senador Pedro Araya de la comisión de Constitución es un claro ejemplo de que las […]

Publicado en El Mercurio de Valparaíso, 31.01.2021
Araya, el castigado

AFPs: efecto manada y colusión

Señor Director: Nadie puede salirse de la manada, porque la regulación castiga al que se aleja del promedio. La manada […]

Publicado en El Mercurio de Valparaíso, 31.01.2021
AFPs: efecto manada y colusión

«La libertad no es un regalo de Dios,
sino una conquista humana»

Súmate a la FPP