Inicio » Opinión » CASO GAME STOP
CASO GAME STOP Publicado en El Mercurio de Valparaíso, 31.01.2021

CASO GAME STOP

imagen autor Autor: Jorge Gomez

Lo de las acciones de Game Stop es una muestra de lo que permite el acceso a mercados más abiertos y libres. Ni los grandes están protegidos al desafío y la acción de otros actores, más creativos o más perspicaces.

De hecho, cuando los grandes inversores piden la regulación por parte del Estado, muestran que ésta no favorece la libre competencia y la irrupción de otros oferentes, sino que favorece el mercantilismo, es decir, mercados protegidos por regulaciones y burocracias en favor de ciertos grupos.

Si quieren ver una contraposición a partir del caso de Game Stop, ésta es entre libre mercado versus mercantilismo. Las regulaciones, sobre todo las excesivas por parte del Estado, generalmente favorecen lo segundo.

.

.

Las opiniones expresadas en esta publicación son de exclusiva responsabilidad del autor y no necesariamente representan las de Fundación para el Progreso, ni las de su Directorio, Senior Fellows u otros miembros.

ÚLTIMAS OPINIONES

Estudiantes como daño colateral

¿Hasta cuándo vamos a seguir tratando la violencia en nuestros liceos como si fuera una anomalía espontánea? Ya no hablamos […]

Publicado en El Mercurio de Valparaíso, 31.01.2021
Estudiantes como daño colateral

Argentina: «todo pasa» y «algo queda»

El futbol tiene mucho de escuela de vida y es un buen retrato de los países. Los argentinos viven el […]

Publicado en El Mercurio de Valparaíso, 31.01.2021
Argentina: «todo pasa» y «algo queda»

«La libertad no se pierde por
quienes se esmeran en atacarla, sino por quienes
no son capaces de defenderla»

Súmate a la FPP