Acelerar sin destino

Autor: Jorge Gomez

Existe una paradoja en el corazón del gobierno de José Antonio Kast: la urgencia que quiso imprimir a su gestión inicial colisiona con medidas de largo aliento que, en su diseño, disuelven cualquier objetivo nítido para el corto y mediano plazo. Y esa colisión ocurre en el peor momento posible: cuando el costo de la vida no concede tregua. Según Cadem, un 78% de la ciudadanía percibe la economía estancada o en retroceso. Criteria añade otro dato sombrío: un 43% proyecta que el país empeorará en el próximo semestre y un 36% anticipa el deterioro inminente de sus finanzas domésticas.

«Reactivar el crecimiento y revertir el desempleo son imperativos. Pero sin una visión de Estado que trascienda el ciclo electoral, esos imperativos quedan huérfanos de sentido»

El diagnóstico sobre la desaceleración económica y la deuda pública es incontestable. Chile pasó del vigoroso 5% de crecimiento anual de los años noventa a un raquítico 2% en la última década. En ese estancamiento incide, sin duda, una carga tributaria corporativa que ya supera el promedio de la OCDE, desalentando la inversión. La deuda pública, mientras tanto, ha escalado hasta generar déficits crónicos. Pero el costo de ese desequilibrio no lo absorbe la clase política -hábil en blindar sus rentas y aceitar sus redes de clientela-, sino los ciudadanos, quienes heredan los lastres de cada ciclo: alzas en las cuentas de la luz, erosión del poder adquisitivo, incertidumbre permanente.

Esa dinámica extractiva ha hundido a Chile en una suerte de depresión colectiva. Sin expectativas sobre un futuro promisorio, la sociedad ha optado por un pragmatismo de supervivencia: vivir el día a día mientras la dirigencia política, vieja o nueva, se consolida como el epítome del cortoplacismo más burdo, sin asumir costo alguno por sus errores.

El caso más alarmante es la educación. Estamos atrapados en un círculo vicioso: baja inversión en las etapas formativas que nos aleja, de manera cada vez más irreversible, de la frontera tecnológica. La gratuidad universitaria, convertida en fetiche político, no resuelve la erosión de la productividad de base. La pregunta es simple: ¿por qué un inversor de vanguardia apostaría por un país cuyo capital humano acusa señales de obsolescencia?

Reactivar el crecimiento y revertir el desempleo son imperativos. Pero sin una visión de Estado que trascienda el ciclo electoral, esos imperativos quedan huérfanos de sentido. Chile es hoy una locomotora que intenta acelerar sin haber definido su estación de destino. Una señal concreta de que algo está cambiando sería comprometer, de manera explícita y vinculante, que cada peso ahorrado en gasto público se reinvierte en el futuro: en educación temprana, en infraestructura que anticipe la crisis demográfica que se avecina. ¿Cuáles son los reales incentivos para revertir la baja natalidad? ¿Quién sostendrá a los miles de adultos mayores que hoy son jóvenes sumidos en la precariedad? ¿Qué economía lo hará posible en veinte o treinta años?

Los anuncios del Presidente Kast -por sólidos que sean sus fundamentos económicos- chocan contra un muro de escepticismo ciudadano. El problema no es que la gente no entienda; es que no ve un horizonte claro que justifique los sacrificios. Nadie se sacrifica sin saber por qué. Ese desajuste temporal -donde los costos son inmediatos y concretos, y los beneficios apenas un horizonte difuso- es el nudo gordiano que el gobierno no ha logrado desatar. Resolverlo no es sólo una tarea económica: es una urgencia política y discursiva, y es urgente hoy.