Feminismo, censura y fracaso
La desleal polémica protagonizada por ciertos políticos del oficialismo en contra de la futura ministra de la Mujer, Judith Marín, […]
Publicado en El Mercurio de Antofagasta, 22.12.2023
Publicado en El Mercurio de Antofagasta, 22.12.2023
Autor: Adriano Ventura
El inédito triunfo de la opción «En contra» en el plebiscito constitucional se debe a dos razones principalmente. Por un lado, en respuesta a una larga fatiga constitucional, mucha gente votó por dicha opción como una forma de rechazo a toda la clase política por haber alargado el proceso y no preocuparse por las necesidades urgentes de la ciudadanía.
Por otro lado, a diferencia de la opción «Rechazo» del plebiscito del año pasado, la votación del «En contra» se compuso tanto de gente de izquierda como de extrema derecha a la vez, siendo una opción más transversal que la del «A favor». De la lectura de los resultados se puede deducir lo siguiente. En primer lugar, quedó claro que los chilenos no están a favor de proyectos refundacionales ni restauradores de extremos, sea de izquierda o derecha, en los que no haya habido acuerdo político.
En segundo lugar, la Constitución vigente quedó doblemente legitimada en democracia, por lo que la izquierda ya no podrá decir que tiene el pecado de origen por ser la Constitución «de Pinochet» o de «los cuatro generales» como argumento para cambiarla. Por último, el gobierno de Boric se salvó de una gran humillación y el resultado le da un leve «respiro», quedando mejor parado para negociar las reformas tributaria y previsional. Por todo lo anterior, se puede concluir que la izquierda ganó perdiendo, ya que, aunque rechazó una Constitución con la cual no adherían, se legitimó una Constitución que siempre prometieron cambiar, y, a su vez, la derecha perdió ganando, porque, aunque no se haya aprobado la Constitución que redactaron mayormente, se legitimó la Constitución que siempre han apoyado. Algo sin precedentes a nivel mundial y que deja al país en una posición récord por ser el único país en el mundo en legitimar dos veces la Constitución vigente
Las opiniones expresadas en esta publicación son de exclusiva responsabilidad del autor y no necesariamente representan las de Fundación para el Progreso, ni las de su Directorio, Senior Fellows u otros miembros.
La desleal polémica protagonizada por ciertos políticos del oficialismo en contra de la futura ministra de la Mujer, Judith Marín, […]
Publicado en El Mercurio de Antofagasta, 22.12.2023Siempre he admirado a Canadá. Quizás por sus salmones, que siempre he soñado ir a pescar. O quizás también porque […]
Publicado en El Mercurio de Antofagasta, 22.12.2023Por: Pablo Paniagua y Juan Jaramillo La libertad de enseñanza y de aprendizaje —teniendo por origen la dignidad humana y […]
Publicado en El Mercurio de Antofagasta, 22.12.2023«La libertad no es un regalo de Dios,
sino una conquista humana»