Inicio » Cursos y Actividades » Conferencia: Libertad de expresión y corrección política
Conferencia: Libertad de expresión y corrección política

Conferencia: Libertad de expresión y corrección política

Te invitamos a la conferencia del doctor en sociología, académico y editor de revistas académicas, Thömas Cushman. En esta ocasión estaremos hablando acerca de libertad de expresión, corrección política y censura en universidades, como también el valor y el respeto a la libertad.

Fecha y hora: Miércoles 06 de marzo a las 18:30hrs.
Lugar:  FPP Valparaíso (Prat 887, 5° piso, edificio Reloj Turri)

.
.

Thomas Cushman es doctor en sociología, profesor Deffenbaugh de Hoyos Carlson en ciencias sociales y profesor de sociología en el Wellesley College; editor de The Routledge Handbook of Human Rights y editor general de Journal of Human Rights. Fundador de The Freedom Project de Wellesley College, proyecto dedicado al estudio y defensa de la libertad.

.

Entre las principales publicaciones de Thomas Cushman, como co-autor y editor, se encuentran:.

Handbook of Human Rights (Routledge, 2011)

Para aquellos que estudian e investigan tanto en humanidades como en disciplinas de ciencias sociales, el Manual de Derechos Humanos no solo proporciona una base sólida para el lector que desea aprender los parámetros básicos del campo, sino que también promueve un nuevos pensamientos y estructuras conceptuales para el estudio de los derechos humanos en el siglo XXI.

El Manual comprende más de sesenta contribuciones individuales de figuras clave de todo el mundo, que se agrupan de acuerdo con ocho áreas de discusión clave: Fundamentos y críticas; nuevas estructuras conceptuales para la comprensión de los derechos humanos; tradiciones religiosas mundiales y derechos humanos; derechos sociales, económicos, colectivos y colectivos; perspectivas críticas sobre organizaciones, instituciones y prácticas de derechos humanos; derecho y derechos humanos; Dimensión narrativa y estética de los derechos; Geografías de los derechos.

En su presentación y análisis de la historia y los temas centrales tradicionales, las perspectivas críticas, la cultura de los derechos humanos y la práctica actual, este Manual constituye un recurso valioso para todos los estudiantes e investigadores interesados ​​en los derechos humanos.

.

The Religious in Responses to Mass Atrocity: Interdisciplinary Perspectives (Cambridge University Press, 2009)

Un aspecto peculiar y fascinante de muchas respuestas a las atrocidades masivas es el uso creativo y ecléctico del lenguaje religioso y las estructuras conceptuales. Algunos crímenes son tan extremos que "claman al cielo", alentando a las personas a emplear vocabulario religioso para dar sentido y juzgar lo que sucedió, para tratar cuestiones de culpa y responsabilidad, y para restablecer la esperanza y la confianza en sus vidas. Esta colección ofrece una evaluación crítica de las posibilidades y los problemas relacionados con los intentos de aportar lealtades religiosas o semirreligiosas y perspectivas para responder a las atrocidades masivas de nuestro tiempo: ¿Cuándo y cómo se puede utilizar el lenguaje religioso o las creencias y prácticas religiosas? ¿Y cuáles son los problemas y razones de cautela o crítica? En este libro, un grupo de académicos distinguidos exploran estas preguntas y ofrecen una gama de perspectivas explicativas y normativas originales.

Editado por: Thomas Cushman y Thomas Brudholm.

 

Christopher Hitchens and His Critics: Terror, Iraq, and the Left (News York University Press, 2008)

Christopher Hitchens, periodista político, crítico cultural e intelectual público, es uno de los escritores más polémicos y prolíficos de su generación. Su libro más reciente, God Is Not Great, estuvo en la lista de libros más vendidos del New York Times en 2007 durante meses. Hitchens es un oponente incansable de todas las formas de crueldad, dogma ideológico, superstición religiosa y ofuscación intelectual. Como pensador, Hitchens es quizás mejor considerado como post-ideológico, ya que sus fuentes intelectuales y solidaridades son sorprendentemente diferentes (es un admirador de Leon Trotsky y Kingsley Amis) y no se pueden ubicar fácilmente en ningún punto del espectro ideológico. Su pensamiento se ha movido en lo que algunos ven como direcciones contradictorias, pero sigue siendo un defensor sin disculpas y apasionado de los valores de la Ilustración del laicismo, la democracia, la libre expresión y la investigación científica.

Este volumen reúne las reflexiones más incisivas de Hitchens sobre la guerra contra el terrorismo, la guerra en Irak y el estado de la izquierda contemporánea. También incluye una selección de comentarios críticos sobre su trabajo de parte de sus antiguos camaradas izquierdistas, un conjunto de intercambios entre Hitchens y varios interlocutores de izquierda (como Studs Terkel, Norman Finkelstein y Michael Kazin), y un ensayo introductorio de los editores. sobre la naturaleza y el significado de la contribución de Hitchens al mundo de las ideas y el debate público.

Editado por Thomas Cushman y Simon Cottee.

.

Human Rights in the "War On Terror" (Cambridge University Press, 2005)

El propósito de este artículo es proporcionar una defensa moral y ética de la guerra en Irak. El principal argumento de esta defensa es que la guerra, si bien es probable que sea ilegal desde el punto de vista de la mayoría de los cuerpos de derecho internacional estatutario, fue moralmente defendible en su consecuencia general: ha liberado objetivamente a un pueblo de una tiranía opresiva y de larga data; destruyó un estado fuera de la ley que constituía una amenaza para la paz y la seguridad de Oriente Medio y la arena mundial más amplia en la que operaban los terroristas, patrocinados material e ideológicamente por Irak; llevó al dictador Saddam Hussein a la justicia por sus genocidios y crímenes de lesa humanidad; impidió la posibilidad de otro genocidio por parte de un líder que ya ha cometido este crimen contra sus propios súbditos; la soberanía restaurada al pueblo iraquí; sentó las bases para la posibilidad de que Irak se convierta en una república liberal; creó las condiciones para el ingreso de esta república como miembro de buena fe en lo que John Rawls denominó la "Sociedad de los Pueblos"; y abrió la posibilidad de que los ciudadanos de Irak reclamen, como agentes autónomos, los derechos humanos que les garantiza la Declaración de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, pero que les son negados por los mecanismos del derecho internacional que se supone son garantes de tales derechos.

A Matter of Principle: Humanitarian Arguments for the War in Iraq (University of California Press, 2005)

A Matter of Principle es el primer volumen que reúne voces críticas de todo el mundo para ofrecer una perspectiva alternativa sobre las posiciones prevalecientes en favor de la guerra y en contra de la guerra. Los contribuyentes (figuras políticas, intelectuales públicos, académicos, líderes de iglesias y activistas) representan las opiniones más poderosas del internacionalismo liberal. Al ofrecer posiciones alternativas que desafían el status quo de la izquierda y la derecha, estos ensayos afirman que, a pesar de las inconsistentes justificaciones proporcionadas por los Estados Unidos y sus aliados y el proceso de reconstrucción social plagado de conflictos, la guerra en Irak ha sido moralmente justificable sobre la base de que Saddam Hussein fue un tirano brutal, un flagrante violador de los derechos humanos, una fuerza de inestabilidad y terror global y una amenaza para la paz mundial.

Los autores discuten las limitaciones del sistema actual de gobierno global, que tolera violaciones graves de los derechos humanos y que no ha logrado prevenir el genocidio en lugares como Bosnia y Ruanda. También subrayan la necesidad de una reforma en las instituciones internacionales y el derecho internacional. Al mismo tiempo, estos ensayos no intentan necesariamente disculparse por los errores, errores y engaños en la forma en que la administración Bush ha manejado la guerra. Disputando la idea de que la única posición liberal verdadera en la guerra es estar en contra, este volumen traza un tercer curso invaluable, un camino determinado por un fuerte compromiso liberal con los derechos humanos, la solidaridad con los oprimidos y una postura firme contra el fascismo, el totalitarismo, y la tiranía.

Las opiniones expresadas en esta publicación son de exclusiva responsabilidad del autor y no necesariamente representan las de Fundación para el Progreso, ni las de su Directorio, Senior Fellows u otros miembros.

ÚLTIMAS OPINIONES

Nostálgicos del octubrismo

Ante la derrota del Gobierno en las elecciones de la mesa del Senado, que confirmó la minoría en la cámara […]

Nostálgicos del octubrismo

Proyecciones optimistas

Señor Director: Al ser consultado sobre su optimismo por el crecimiento económico en 2024, Mario Marcel sugiere que otros economistas […]

Proyecciones optimistas

«Paguen mejor», ¿a menos personas?

«Si realmente quieren que haya inclusión, paguen mejor». La frase de la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, en un reciente […]

«Paguen mejor», ¿a menos personas?

VIDEO DESTACADO

«La libertad no se pierde por
quienes se esmeran en atacarla, sino por quienes
no son capaces de defenderla»

Súmate a la FPP

¡ Chatea con nosotros !