Como un balde de agua fría a las expectativas de una posible reactivación económica fueron los últimos números que registraron una histórica caída en el Índice Mensual de Actividad Económica (Imacec) de un 14,1% en abril. Dicha contracción ha sido la de mayor magnitud registrada en la historia del índice, desde que el Banco Central de Chile publica dicho indicador desde 1986.
La peor pandemia en más de un siglo está causando un duro revés en una de las luchas socioeconómicas más significativas que se han librado en la historia de América Latina como es la reducción de la pobreza. Si miramos nuestra región, parece indudable que los efectos económicos de la pandemia se traducirán no sólo en mayor desempleo, sino que en alzas significativas de los niveles de pobreza, no sólo en Chile, sino que en todo el continente.
Nuevamente en Chile, la “medicina política” podrá terminar siendo un mal mayor que la enfermedad original.
Nadie es poseedor de la verdad absoluta y que, por estos simples motivos, tenemos el deber —y no sólo el derecho— de escucharnos en un ambiente de paz y respeto, en vez de uno cargado de violencia, fanatismo e insultos.
Pareciera que rápidamente la amenaza del coronavirus se esta transformando en una amenaza económica de proporciones no vistas en Chile desde la crisis bancaria de los 80.
La realidad nos exige hacer políticas no sólo mirando una foto parcial actual (como aplanar la curva de contagio hoy) y olvidarse del resto de la situación y del largo plazo.
Debemos reconocer que el Estado no es la única fuente responsable del concepto de lo público, ni tampoco la única respuesta plausible y suficiente a nuestros problemas comunes.
La evolución de la pandemia continúa por caminos dinámicos e inciertos que prohíben sacar conclusiones…
Pablo Paniagua, Investigador Senior FPP: “Dado que las políticas para ‘aplanar la curva’ exacerban la recesión económica, ha surgido el debate economía vs salud”.
Pablo Paniagua, Investigador Senior FPP: “La modalidad chilena es, además fiscalmente más responsable, ya que no “estatiza el pago de sueldos” de las empresas privadas, sino que utiliza fondos acumulados que no han tenido hasta ahora mayor uso práctico o generalizado”.
Pablo Paniagua, Investigador Senior FPP: “Este pánico de la pandemia puede hacernos olvidar la historia del siglo XX y el hecho de que el abandono de los principios democráticos y las libertades pueden ser muchísimo más perniciosos que cualquier peste”.
Pablo Paniagua, Investigador Senior FPP: “Aplanar la curva de contagio necesariamente conlleva a exacerbar la curva macroeconómica de recesión”.
Pablo Paniagua, investigador senior FPP: Debido a la crisis del coronavirus “se ha propuesto que una forma de intervenir sería a través de que el Estado comprase acciones de dichas empresas, transformándose de esta manera en un accionista más.
Pablo Paniagua, investigador senior FPP: “es indudable que la pandemia del COVID-19 se traducirá en un shock económico de proporciones mayores”.
Pablo Paniagua, investigador senior FPP: “Resulta hoy, más imperioso que nunca, el unir fuerzas entre intelectuales, empresarios y defensores del libre mercado para salvar el capitalismo chileno de los capitalistas”.
La crisis social y el coronavirus, según Pablo Paniagua, investigador senior FPP, deberían ser motivos para la unidad nacional, tal como se presentó tras el terremoto del 27-F.
Pablo Paniagua examina la ingenuidad constitucional, la pretensión de creer que los problemas de Chile se resolverán al escribir los derechos en la Carta Fundamental, omitiendo que la ineficiencia pública y la deuda estatal no han contribuido en la mejora de la condición social de las personas.
El investigador FPP, Pablo Paniagua, determina que la creciente deuda pública es injusta para las próximas generaciones, ya que la población actual podría gozar de servicios sociales, pasándole la factura a los futuros compatriotas.
El Transantiago –junto a los tristes casos de violación de menores ocurridos bajo la tutela del Sename— son los dos casos de fracasos y fallas del Estado más dramáticos en los últimos 40 años.
Puesto en simple, podemos aumentar el impuesto a la herencia todo lo que queramos y el Estado puede recaudar millones, pero esto no serviría para mejorar la calidad de vida y la dignidad de nuestros ciudadanos si al final estos recursos se despilfarran y se dilapidan en procesos burocráticos y de “goteo” del aparato público típicos de nuestra política.
